ŠTA SE DEŠAVALO U KAMBODŽI 1970-1990.

 

                                                  »U svakom selu smo imali svoj Aušvic«

                                                    Norodom Sihanuk

 

Tragični dogadjaji, označeni kao »ubijanje Kambodže« (Sihanuk)   počeli su   državnim udarom protiv Norodoma Sihanuka i dovodjenjem na vlast generala Lon Nola u martu 1970.,  a okončani  kompromisnim   sporazumom o uspostavljanju mira postignutim na medjunarodnoj konferenciji održanoj pod pokroviteljstvom OUN u Parizu 1991. Kako je ovaj sukob  u medjunarodnim okvirima počeo, tako se u medjunarodnim okvirima i završio, uz prestrojavanje u odnosima spoljnih faktora koje na početku sukoba niko nije mogao da predvidi (u završnoj fazi SAD i Kina koja je podržavala Crvene Kmere našli su se  nasuprot Sovjetskom Savezu  i Vijetnamu).

Ovakav ishod dvadesetogodišnjeg rata u Kambodži, jasnije nego ishod nekih drugih  lokalnih sukoba pokazuje  da je rešenje - pomirenjem u malom domaćem  krugu - bilo  moguće tek pošto je došlo do pomirenja u velikom, medjunarodnom  krugu.

Materijalni i ljudski gubici koje je Kambodža u tom  periodu pretrepela su takvih razmera i tako očigledni da je svaki  pokušaj da se prikriju osudjen na neuspeh, a manipulisanje sa njima nemoguće.                                                                                                    

Prema podacima iz raznih domaćih i stranih izvora (humanitarne i druge  organizacije angažovane na terenu u toku i posle rata), Kambodža je u dvadesetogodišnjem periodu izmedju 1970. i 1990.  izgubila  »izmedju jedne četvrtine i  jedne trećine« od oko 7,2 miliona stanovnika koliko se procenjuje da je imala na početku sukoba 1970. Tačan broj se nikad neće utvrditi, ali dokazi o razmerama, što znači i kvalifikaciji da se radi o genocidu su tako očigledni da to nije ni potrebno.    

Dvadesetogodišnji period izmedju 1970. i 1990., po tome kako su se odvijali dogadjaji i smenjivale na vlasti zaraćene  kambodžanske frakcije može se,  grubo uzev podeliti na četiri perioda:

 -Prvi koji je počeo 18. marta 1970., državnim udarom protiv ustavnog šefa države princa Norodoma Sihanuka  – zabranom povratka u zemlju  Sihanuku koji je u tom trenutku boravio u Moskvi na putu u Peking, ukidanjem monarhije i proglašenjem Republike Kambodže na čelu sa generalom Lon Nolom,  a završio se padom režima Lon Nola i  pobedom Crvenih Kmera  17. aprila 1975.

Ovaj period je obeležen  pogromima protiv vijetnamskog življa, prenošenjem rata iz Vijetnama u Kambodžu – upadom američkih i sajgonskih snaga, operacije »Čenla I« i »Čenla II« (Čenla-stari kineski naziv za Kambodžu),  dugo sakrivanim od američke i svetske  javnosti  bombardovanjem iz vazduha kambodžanske teritorije (operacije »Breakfast«, »Lunch«, »Dinner) - i »bratoubilačkim« ratom izmedju levičarskih snaga Crvenih Kmera podržavanih od Severnog Vijetnama i Kine  i desničarskih snaga Lon Nola podržavanih od SAD i režima u Sajgonu.

Dugo potiskivana mržnja i strah od osvajačkih težnji  Vijetnama iskorišćeni su od strane režima  Lon Nola za raspirivanje  nacionalne euforije i mobilisanje naroda  protiv Vijetnama i Sihanuka koji je  našao utočište u Kini,  formirao Front nacionalnog oslobodjenja,  koalicionu vladu sa Crvenim Kmerima  (Kraljevska vlada nacionalnog jedinstva Kambodže) i udružio se sa Severnim Vijetnamom i pro-komunističkim  pokretom Patet Lao princa Sufanuvonga  na platformi »zajedničke borbe tri naroda Indokine«   protiv  američke intervencije  i pro-američkih režima u Kambodži, Južnom Vijetnamu i Laosu.

Tako je došlo do platforme i rasporeda snaga   za  novi,  petogodišnji rat u Indokini  (1970-75.)u kojem je Kambodža bila najveća žrtva.

Savez sa dojučerašnjim neprijateljima Crvenim Kmerikma, (»savez sa djavolom«), Norodom Sihanuk je objasnio činjenicom  da su ga »dogadjaji u Pnom Penu primorali  da se izmedju američkog imperijalizma i azijskog komunizma opredeli za ovaj drugi...Amerikanci su se upustili u avanturu u kojoj će izgubiti i kad - tad morati da se povuku, a mi ćemo se naći u susedstvu pobedonosnog Vijetnama od kojeg strahujemo koliko i od SAD...«.

Osnovno je, medjutim, bilo to što je Sihanuk u Crvenim Kmerima  našao jedinu formaciju sposobnu da povede borbu protiv pučističkog režima  Lon Nola i američke  intervencije, Crveni Kmeri u njemu  šefa države Kambodže koji im je dao unutrašnji kredibilitet i medjunarodni legitimitet. Saradnja Sihanuka i Crvenih Kmera i oslonac na Severni Vijetnam i Kinu  predstavljala je jedinu mogućnost da se u blokovski  podeljenom svetu dobije podrška koja je obećavala povoljan ishod borbe za nezavisnost – i  Sihanuku povratak na presto. 

Podrškom režimu Lon Nola i proširenjem rata na teritoriju Kambodže u trenutku kad je već bila doneta odluka o okončanju intervencije u Vijetnamu,  Sjedinjene Američke Države su nastojale da oslabe  oslobodilačke snage Južnog Vijetnama i  stvore  situaciju u kojoj će režim Ngujen Van Tijea u Sajgonu  imati  izgleda da se duže održi u sukobu sa Hanojem.  Bombardovanje teritorije Kambodže i dela teritorije Južnog Vijetnama i Laosa, bez presedana po intenzitetu i destrukciji, medjutim,   nije moglo  da zaustavi širenje pokreta otpora protiv Lon Nolovog režima u Kambodži,  niti da utiče na konačan ishod rata u Vijetnamu.

Bombardovanje  je   prouzrokovalo  velike  žrtve medju civilnim  stanovništvom,  dovelo   do  razaranja infrastrukture i osnove na kojoj je funkcionisalo kmersko društvo,  dovelo do omasovljenja pokreta Crvenih Kmera i raspirivanja gradjanskog rata. Oko 4 miliona-više od polovine  stanovnika  je bilo  primorano da zbog bombardovanja  napusti svoja naselja i zaštitu traži  u nepristupačnim planinskim krajevima  pod kontrolom Crvenih Kmera ili u  Pnom Penu pod kontrolom vlade Lon Nola (stanovništvo glavnog grada sa oko 600.000  povećalo se na oko 3 miliona), u jednom i u drugom slučaju popunjavalo je redove sukobljenih strana i »hranilo«  rat.

O kakvom se  intenzitetu bombardovanja  radilo, govori podatak da je u misijama »podrške prijateljskim snagama« u pojedinim periodima bilo preko 80 »naleta« formacija B52 dnevno, preko 4.000 mesečno, rekordnih 17.000 u decembru 1970., da je za četiri godine na teritoriju od oko 100.000 kv km pod kontrolom Crvenih Kmera i Vietmina  izbačeno oko 540.000 tona eksploziva (u toku Drugog svetskog rata na Japan je izbačeno 160.000 tona, ne računajući A i H bombe na Hirošimu i Nagasaki, na približno istu površinu Jugoslavije za 78 dana 1999. izbačeno je oko 22.000 tona, ne računajući kasetne bombe).

U izveštajima medjunarodnih-humanitarnih i drugih organizacija koje su bile angažovane u Kambodži ukupne ljudske žrtve  u ovom periodu  procenjivale su  se na oko 1,1 miliona, od toga u pogromima vijetnamskog življa oko 200.000, u bombardovanju i sukobima na   strani Crvenih Kmera oko 500.000, na strani Lon Nola oko 400.000.

-Drugi, izmedju 17. aprila 1975. i 9. januara 1979., period vladavine Crvenih Kmera

Ovaj period je bio ispunjen  strahovladom  Crvenih Kmera, iseljavanjem stanovništva iz gradova, masovnim likvidacijama »unutrašnjih neprijatelja«, pripadnika manjinskih etničkih i drugih grupa, čistkama u sopstvenim redovima, kao  i oružanim napadima     na teritoriju  Vijetnama.

U dokumentima humanitarnih i drugih medjunarodnih organizacija angažovanim u rehabilitaciji Kambodže  procene o broju  ubijenih ili umrlih od  gladi, bolesti  i  nehumanih uslova života u tom periodu  kreću se  od  1,4 do  1,7 miliona, ili uopšteno »izmedju jedan i dva miliona«.

 Ni ovi podaci, razume se, ne mogu biti ni dokazani ni osporeni. Blizu dvadeset hiljada masovnih grobnica (19.440) i blizu dve stotine (167) zatočeničkih centara-stratišta otkrivenih širom zemlje, kao i činjenica da su skoro u potpunosti iskorenjeni pripadnici manjinskih-etničkih zajednica (činili 15% stanovništva 1970.)  i čitavi društveni slojevi sopstvenog naroda  govori o razmerama, ali ne i o broju ubijenih.

Ono što je neosporno i jedino važno za kvalifikaciju režima Crvenih Kmera, medjutim,  jeste činjenica da se radilo o definisanoj politici masovnog istrebljivanja sopstvenog  naroda  zasnovanoj na političkoj, socijalnoj i rasnoj diskriminaciji, s razlogom kvalifikovanoj kao  »autogenocid«, ili genocid protiv sopstvenog naroda (kovanica jednog francuskog novinara). 

Nerealno postavljeni ciljevi, ksenofobija zasnovana na ekstremnom nacionalizmu i opsednutosti  opasnošću spolja, osećaj nesigurnosti zbog odsustva podrške unutar zemlje (»delovali  u praznom prostoru«),  učinili su da Crveni Kmeri i u miru svuda oko sebe vide  zaverenike,  sabotere, izdajnike, špijune, traže i prizivaju unutrašnje i spoljne neprijatelje  i reaguju na jedini način za koji su znali – terorom i ratom. U nastojanju da se održe na vlasti, počinili su nevidjene zločine nad sopstvenim narodom, razorili zemlju, otvorili vrata neprijatelju od kojeg su najviše strahovali, prokockali nezavisnost i izgubili  vlast.

Na primeru Crvenih Kmera kao da se potvrdilo  pravilo prema kojem   ekstremni nacionalni pokreti počinju borbu protiv »spoljnih«, zatim se okreću protiv »unutrašnjih« i  završavaju   borbom do samouništenja protiv  »neprijatelja«  u sopstvenim redovima. A na primeru Kambodže – šta se dešava sa  narodom i zemljom koji izgubi kontrolu nad svojom sudbinom.

-Treći, od ulaska vijetnamskih trupa  u Kambodžu na prelazu  1978/79., do mirovnog sporazuma u Parizu 1991.

Ovaj period je  obeležen   borbom vijetnamskih i njima pridruženih kambodžanskih snaga (Hun Sen-Heng Samrin), podržavanih od  Sovjetskog Saveza protiv ostataka Crvenih Kmera koji su se uz pomoć Kine i prećutnu saglasnost SAD i Tajlanda  održali   u pograničnim oblastima prema Tajlandu.

Nema podataka o gubicima medju civilnim stanovništvom i pripadnicima sukobljenih kambodžanskih strana, Crvenih Kmera na jednoj i provijetnamskih Hun Senovih snaga na drugoj.  Nema   sumnje da su   bili veliki, jer  ako su  prekaljeni vijetnamski vojnici, veterani indokineskog rata, naoružani modernim oružjem, brojno daleko nadmoćniji (oko 140.000 prema oko 25.000), uz   sovjetsku logističku podršku, prema vijetnamskim i stranim podacima u ovom desetogodišnjem periodu pretrpeli oko 65.000 poginulih i oko 300.000 ranjenih – gubici  protivničkih-kambodžanskih  snaga i civilnog stanovništva bi  po svoj prilici morali biti  daleko veći.

O žestini borbi  govori i podatak da je u tom periodu  na tajlandsku teritoriju izbeglo   blizu  milion izbeglica, što je  predstavljalo oko 15%  tadašnjeg stanovništva zemlje.

Sve u svemu, u dokumentima raznih medjunarodnih institucija se procenjuje  da je u  periodu izmedju 1970. i 1990. Kambodža izgubila   oko 33% gradskog i oko 15% seoskog stanovništva, odnosno oko jednu četvrtinu ukupnog stanovništa,  pri čemu se o apsolutnim brojkama opet  može samo nagadjati. Podatak je tako stravičan da je sasvim  irelevantno koliko je to u apsolutnom broju. Ipak, procena da je Kambodža 1984.  imala oko 7,2 miliona stanovnika, koliko i na početku sukoba 1970., uz godišnju stopu priraštaja izmedju 2,5 i 3,0 procenta    -  upućuje na zaključak o tome da bi ukupan broj žrtava zaista  mogao  iznositi »oko ili nešto manje  od dva miliona«.  U odnosu na broj stanovnika, to bi za bivšu SFRJ iznosilo oko 5 miliona, za Veliku Britanju oko 15 miliona, za SAD oko 50 miliona.

Pokušaj da se  od odgovornosti isključi  bilo koji  od učesnika u kambodžanskoj tragediji, kao i pitanje koliko od toga kojem pripisati, zaista je besmisleno.

 

na sadržaj
na početnu stranu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KAKO SU SE CRVENI KMERI  BORILI

 

                                                »Svet još nije video tako veličanstvenu, tako čistu pobedu«

                                                                  Pol Pot                                                                                                                           

 

Potpisivanjem  sporazuma izmedju SAD i Vijetnama o okončanju oružanog sukoba i povlačenju američkih snaga iz Indokine  u Parizu u januaru 1973. počela je nova faza Indokineskog rata, u kojoj su se  kambodžanski Crveni Kmeri i njihovi vijetnamski saveznici našli na suprotnim stranama. Crveni Kmeru su, naime, odbili da se pridruže sporazumu izmedju SAD i Vijetnama i prihvate  pregovore sa Lon Nolom,  optužili svoju  vijetnamsku »braću po oružju« za izdaju i kapitulaciju pred »američkim imperijalizmom«, sproveli masovnu čistku svojih redova od provijetnamskih kadrova (»Kmera sa vijetnamskom dušom«), mobilisali stanovništvo u radne kooperative,   reorganizovali svoje jedinice (oko 60.000 boraca, organizovanih u oko 350 bataljona) i prešli na strategiju totalnog rata  protiv režima Lon Nola koji se održavao u opkoljenom Pnom Penu zahvaljujući dejstvu američke avijacije i   pomoći  vazdušnim putem 

Tako su se pripadnici Crvenih Kmera  i  Lon Nolovih snaga   našli sami  jedni nasuprot  drugima u ratu u koji se više nije vodio  za pobedu, već za uzajamno istrebljenje, jer je američko-vijetnamskim sporazumom u Parizu ishod rata i sudbina  režima Ngujen Van Tijea u Sajgonu i Lon Nolovog u Pnom Penu (i desničarskog u Laosu)  bila zapečaćena. Samo tako se  može  objasniti  eksplozija surovosti kakvu svet nije video, sve do oživljavanja tradicionalnog »jedenja neprijatelja«. U početku su se protivnici uzajamno  ubijali bez milosti (zarobljavanja nije bilo),  uši i glave pobijenih protivnika  nosili  kao trofeje, da bi na kraju  došli do toga  da jedni drugima  otvaraju utrobu i jedu džigericu i srce - sirovo i kuvano.  I sve to pred TV kamerama, da se pokaže svetu sa kakvim  divljacima   ima posla...

Početkom 1975. Crveni Kmeri su  pokrenuli  završnu ofanzivu, zauzeli  aerodrom Pošentong i presekli sve veze Pnom Pena sa spoljnim svetom. Naoružani  automatskim puškama AK-47 i ručnim bacačima napadali su u talasima, gubici ih nisu zaustavljali, jurišali su na svaki objekat dok ga ne bi zauzeli, izdržavali su »tepihe« bombardovanja iz vazduha (B52), zemlja se otvarala pod njima, ali nisu uzmicali. Ako bi predvodnici pokazali najmanji znak kolebanja, bili bi likvidirani, na njihovo mesto bi  dolazili drugi i napadi bi se nastavljali. Održavali su borbenu sposobnost i kad su njihove jedinice trpele gubitke koji su dostizali  jednu četvrtinu efektiva, što je nezabeleženo u vojnim analima. Govorilo se da svet do tada nije video takav fanatizam.

U već izgubljenoj situaciji, Amerikanci su prebacili Lon Nola  na Havaje, sa obrazloženjem da ga vode na lečenje (bio delimično paralisan posle srčanog udara i  mentalno  stvarno  poremećen, ali ne toliko da ode bez zlata koje se još našlo u  trezorima nacionalne banke). Američki ambasador je smotao  zastavu ispod miške i sa osobljem napustio Pnom Pen, kao i predstavnici  ambasada svih zemalja, uključujući i  SSSR (održavali diplomatske odnose sa Lon Nolovim režimom!), izuzev Francuske  i Laosa. 

Najviši predstavnici režima - Sirik Matak, Long Boret, Lon Non, brat generala Lon Nola i drugi uputili  su   odlazećem američkom ambasadoru  tužno, da   tužnije ne može biti pismo (»...bili smo saveznici, a vi nas ostavljate...naša je greška što smo vam verovali i vezali svoju sudbinu za vas...za nas je to bilo pitanje života i smrti, za vas pitanje interesa«, slično pismo su  par nedelja  kasnije pisali i predstavnici Sajgonskog režima) i sa brojnim   pripadnicima režima i aristokratije zaštitu potražili iza zidova   Francuske ambasade, očekujući neizbežni  kraj sa neshvatljivom rezignacijom i fatalizmom (izvučeni  iz  ambasade od  Crvenih Kmera koji nisu marili za   eksteritorijalnost diplomatskih predstavništava, svi su pobijeni).

Crveni Kmeri su  praktično bez borbe ušli u  Pnom Pen 17. aprila  1975., otpor je bio slomljen na prilazima gradu. U gradu nije bilo panike, iako je ispred mjih išao glas o njihovoj surovosti.  Rat je završen,  mir sa njima, ma kakvi bili, verovalo se,  biće ipak bolji.  Vrhovni budistički sveštenik je pozvao narod na mir i disciplinu, na kraju krajeva, rekao je, mi smo svi svoji, biće tako kako nam je u zvezdama zapisano, Karma, od sudbine se ne može pobeći...

 

na sadržaj
na početnu stranu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POSLE POBEDE CRVENI KMERI SU ISELILI STANOVNIŠTVO IZ GRADOVA...

 

                                                »Sve  smo postigli sopstvenim snagama«

                                                                                    Pol Pot

 

 …U Pnom Pen su ulazili  u malim grupama, mladoliki, skoro deca. Obučeni u crne pižame, kretali su se nečujno u gumenim sandalama na nogama,  sa tradicionalnim »kramar« šalom   oko vrata,   nemarno prebačenim oružjem  preko ramena, izvanredno čistim i dobro održavanim,  konstatovao je  jedan očevidac, koji je čudom preživeo vladavinu Crvenih Kmera i ostavio opis dogadjaja koji ovde  interpretiramo.  Jednostavno su ušetali u neuobičajenoj tišini za uvek bučni grad, ne pokazujući nikakvo neprijateljstvo prema stanovnicima koji su ih posmatrali okupljajući se na ulicama. U gradu je zamrla svaka aktivnost,  bilo je  nestvarno tiho,  kao da je vreme stalo.  U drugom talasu ušli su  »instruktori«, kako ih je nazvao ovaj očevidac,  koji su se  od prethodnice razlikovali samo  po autoritativnom držanju. Oni su prilazili grupama stanovnika,  pozivali ih  da odmah napuste grad i krenu prema unutrašnjosti. Neka  napuste grad, govorili su,  u gradu nema hrane (što je bilo istina), grad je pun američkih špijuna,  predstoji američko bombardovanje, neka ništa ne uzimaju, ništa im neće trebati, vratiće se brzo, obećavali su (što nije bilo istina)...

U početku su samo tiho govorili “napustite grad, napustite grad”, ne podižući glas na gradjane koji su stajali na ulicama, a onda su počeli da zalaze u sporedne ulice, domove, ustanove i bolnice, onima koji nisu odmah reagovali pretili su oružjem, sve češće su se čuli i pucnji, prvo upozorenja a posle i direktno u one koji se nisu odazivali, opet bez povišenog glasa, bez gestikulacija i bilo kakve emocije. I uskoro – stvorile su se dugačke kolone ljudi,  žena, dece i staraca, ranjenika i  bolesnika izbačenih iz domova, ustanova i bolnica koje su se kretale prema izlazima iz grada i dalje, putevima  prema unutrašnjosti. Krenuli  su u noć,   desetine, stotine hiljada ljudi u sve dužim kolonama, bez hrane i vode, usmeravajući se instiktivno prema  kraju svog porekla,   praćeni sve češćim pucnjevima na začelju kolone. Narednog dana,  grad od oko tri miliona stanovnika je osvanuo avetinjski  prazan, a putevi koji su vodili prema unutrašnjosti  obeleženi  odbačenim stvarima, iznemoglim, bolesnim i mrtvim ljudima...

»Od kad je sveta i američkog imperijalizma«, izjavio je Pol Pot   povodom ulaska njegovih jedinica u Pnom Pen, »ni jedna armija, ni jedan narod nije postigao tako potpunu pobedu nad američkim imperijalizmom...Naša revolucionarna armija je ostvarila to što nikome nije pošlo za rukom...U našoj 2000. godina dugoj istoriji nikada nismo odneli tako čistu  pobedu i postigli tako potpunu nezavisnost...Samo smo mi Kmeri,  naša kmerska  nacija, naš kmerski narod pod rukovodstvom naše  revolucionarne  partije mogli da ostvarimo tako čistu i potpunu pobedu...«

Vreme je pokazalo, medjutim,    da su Crveni Kmeri  ostvarili veoma skupu pobedu. Pobedili su sa vojskom od  oko 70.000 boraca, medju kojima je bilo oko 15.000  »kadrova« - članova ilegalne, tajnovite »Angka« organizacije (»Angka je svuda oko vas, ima više oči nego ananas, sve vidi, sve čuje, sve zna«),  suviše malo za tako veliku zemlju i za rešavanje problema sa kojima su se kao pobednici suočili. Bili su malobrojni, nisu raspolagali kadrovima za vršenje vlasti u miru, jednostavno nisu znali da upravljaju zemljom u uslovima mira. Regrutovani  iz najzaostalijih socijalnih grupa, tzv.  »Planinskih Kmera« (»Divlji Kmeri«) koji grad nikad nisu videli, za koje je grad predstavljao oličenje zla i tudje, korumpirane  vlasti, izrasli i formirani u surovom ratu - predstavljali su  strašno oružje u ostvarivanju prvog cilja koje je rukovodstvo Crvenih Kmera   sebi  postavilo - da potpuno unište »staro društvo«, ali ne i da grade »novo«. Jedini način za upravljanje zemljom  za koji su znali bio  je onaj koji su naučili u ratu –primenom sile i terora, a za to je bilo neophodno uvek iznova iznalaziti neprijatelja i pribegavati  teroru, što  je dovelo do  pretvaranja zemlje u  jedno veliko gubilište.

U istoriji jedva  da bi se mogao naći primer da je neki tako malobrojni, ekstremni u osnovi gerilski pokret osvojio vlast  i nesposoban da vlada   u mirnodopskim uslovima tražio i našao   neprijatelja u sopstvenom narodu. To što u tome nije nailazio na otpor i održao se relativno dugo, da bi bio uklonjen tek  interevencijom spolja,   objašnjava se činjenicom da je  ovladao zemljom u kojoj su bili prekinuti svi normalni društveni tokovi,  razorena državna i društvena infrastruktura, narod »iščupan iz  korena«,  doveden u stanje potpune apatije, nesposoban za bilo kakvo suprotstavljanje i otpor. Iskazi preživelih i zapisnici o ispitivanju optuženih  iz zatvora Tuol Sleng svedoče o potpunoj rezignaciji, prihvatanju i prizivanju smrti kao izbavljenja od postojećeg stanja.

Iza naizgled besmislenog i nepotrebnog  terora i održavanja atmosfere neizvesnosti i straha krili su  se, medjutim,  vrlo racionalni razlozi – želja za održanjem na vlasti...

na sadržaj
na početnu stranu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UKLONILI SU SIHANUKA...

           

                                               »Oni su me mrzeli, još gore – ignorisali su me«

                                                                                    Norodom Sihanuk 

                                                                                                              

Dugo su otezali sa davanjem saglasnosti Sihanuku, nominalnom šefu države i lideru borbe za oslobodjenje  da se iz utočišta  u Pekingu vrati  u Pnom Pen. Učinili su to tek na intervenciju Kim Il Sunga i Ču En Laja (»mojih prijatelja«, Sihanuk), pošto su uklonili sve njegove pristalice i kadrove iz zajedničke koalicione vlade formirane u Pekingu 1970., medju kojima  i sve ambasadore koji su u periodu zajedničke borbe 1970/75. predstavljali Kambodžu u svetu (Pozvani »na brifing« posle pobede,   završili su u logoru za prevaspitavanje i u  zatvoru Tuol Sleng u Pnom Penu. Medju njima su se nalazili  Huot Sambat,  ambasador u Beogradu, Sihanukov kadar,  iza njega je ostala žena i šestoro dece, Sisovat Roengsaj, ambasador u Nemačkoj DR,  Sihanukov zet,  sudbinu sa njim podelila njegova supruga - Sihanukova ćerka Sorja i njihova  deca,  Sieng An, ambasador u Hanoju jedan od osnivača pokreta Crvenih Kmera iz  pariske  grupe i takmac Pol Potu u to vreme,  Čea San, ambasador u Bukureštu, Sihanukov kadar i niz drugih, optuženi kao špijuni i izdajnici, nepotrebni »novom društvu«, »nikakve koristi od njih ako žive, nikakve štete ako umru«).   

I posle svega, Sihanuk je prihvatio da za »nove vlasti«  obavi misiju »predstavljanja nove Kambodže u OUN« i poseti niz zemalja da bi  izrazio zahvalnost za podršku (medju kojima u SFRJ, decembar 1975.).

U decembru 1975. su proglasili  novi ustav bez  konsultovanja  sa  Sihanukom, iako je on još uvek bio nominalni šef države (o donošenju novog ustava  saznao je  od svojih domaćina, za vreme posete Albaniji!).  Novim ustavom  je  proglašena republika - Demokratska Kampućija, što je, pored odbacivanja   platforme na kojoj je ostvarena pobeda  protiv režima Lon Nola predstavljalo i destituisanje Sihanuka. Sihanuk je na to    formalno podneo ostavku i obavestio  Pol Pota da ne želi da bude prepreka novim vlastima u njihovom »velikom delu preporoda Kambodže«, izražavajući   očekivanje da će mu biti omogućeno da  kao običan gradjanin »lojalan novom poretku« provede ostatak života u Kambodži sa svojom brojnom porodicom. U svojim sećanjima je   konstatovao da je donošenjem novog ustava   pokret Crvenih Kmera oličen u  »Angka« organizaciji  podignut na pijedestal neprikosnovenog   gospodara života i smrti obespravljenog naroda.  Ustav  Albanije u poredjenju sa ustavom Crvenih Kmera  izgledao  mu je liberalniji, demokratskiji, čak reakcionaran... .). Posle toga su ga, sa njegovom suprugom sinovima Sihamoni i Naridrapong držali u kućnom pritvoru, izolovanog od sveta   sve do poslednjih dana svoje vladavine, dok je ostatak njegove porodice, rodjaka i prijatelja podelio sudbinu sa onima koji nisu bili potrebni »novom poretku«.

 

na sadržaj
na početnu stranu