РУСНАК ИНФО

28 Июль 2007

Д.Воздвиженський. Газета „Карпатская Украина". №28 от 28. 07. 07.

И мы, русины Закарпатья, будем иметь юридический правый на „косовский вариант" в случае последующей дискриминации нас со стороны Президента и правительства Украины. Потому что, в отличие от исконного сербского Косова, Закарпатье до 1945 года никогда не принадлежало к Украине.
Еще перед выборами 26 марта 2006 года в интервю ИА REGNUM http://www.regnum.ru глава Сойма подкарпатских русинов заявил, что „не глядя на гласные заявления власти, Украина, по большому счету, остается недемократическим государством”, потому что в грубой форме и в дальнейшем дискриминирует русинов на их родной русинской земле в Закарпатье, которая стала составной частью Украины только в 1991 году. Насильственное присоединение русинов в 1946 году советскими танками не берется нами во внимание, поскольку русины готовились к добровольному присоедингению к СССР, но почему Сталин решил нас анексировать, не понятно? А на вопрос журналиста, что остается делать русинам Закарпатья, когда власть и в дальнейшем ведется как антинародная, антирусинская, антигуманная, дискриминируя подкарпатских русинов, всячески противодействуя праву русинов на возобновление запрещенной после 1945 года русинской национальности большевиками, он ответил:
„Думаю, что в этом случае по вине центральной украинской власти в Закарпатье возможен "косовский вариант" развития событий, и состоится это, я подчеркиваю, только по вине властей Украины, которые обращаются со своим народом, как оккупанты татаро-монголы.
Это было сказано год назад! Что имеем сегодня? Закарпатский областной совет, на многоразовые требования Сойму пидкарпатских Руусинив 7 марта 2007 года возобновил статус русинской национальности, запрещенной в 1946 году. Какой в Киеве поднялась унитарно-дискриминационная шумиха! Выходит, украинское руководство и дальше отказывает подкарпатским русинам в праве на возобновление исторической справедливости в возобновлении своей русинской национальности, (а о таком непризнание на днях официально заявил и п. Азаров, отвечая на письмо о правах русинов Нины Карпачевой), то такая „косовская” ситуация органически возникнет.
И тогда никто не сможет остановить наш русинский народ на пути к свободе! Сам по себе "косовский прецедент" создал весьма стратегическую ситуацию для русинов. Ведь Косово исторически принадлежит Сербии и при этом требует не лишь Автономии, но и отдельного государства. А, в отличие от Косова, Закарпатье до 1991 года, когда оно проголосовало за Автономию, никогда не принадлежало к Независимой Украине, а имело свой призанный в мире статус государственности как республика Подкарпатская Русь со своим Соймом-парламентом, Премьер-министром, русинским государственным языком, почти 400 русинских школ и т.д.
Проект резолюции по Косово, основанной на плане Марте Ахтисаари, - спецпредставителя генсека ООН - что допускает фактическое предоставление независимости Косово без учета позиции Сербии сегодня готовы поддержать США, Словакия, Венгрия. Немцы и французы более умеренны. Однако, если Европа пойдет на признание независимости Косово, то, тем самым, она подаст юридический прецендент и Закарпатью на подобный путь. Мы, русины, будем иметь на это открытое юридическое право. Другой вопрос, как мы им воспользуемся.
Недавно Институт славяноведения РАН и Институт политических и этнонациональных исследований им. И. Ф. Кураса Национальной Академии Наук Украины проводили 21-22 марта 2007 года в Москве научную конференцию на тему "Украинцы и россияне: брать? соседи? конкуренты? Украинцы глазами россиян, россияне глазами украинцев XIV-XXI вв." Доктор историних наук, директор Института славяноведения РАН Константин Никифоров в интервью REGNUMу тогда сказал: „Я не думаю, что русины Закарпатья настолько уже консолидированы, чтобы в их случае могла идти речь о повторении "косовского прецедента", но претендовать на статус культурной автономии в рамках Украины у них есть все основания". Мы, русины Закарпатья, можем простить п. Никифорову за наверно вынужденную перед украинцами „странную позицию" относительно русинов, но не согласны с ним в принципе. Свое мнение он не подтвердил фактами, фактически не приняв во внимание рефернедум в 1991 году результатами которого русины получили „де-юре" Автномию в составе Украины.
А то, что „де-факто" – Киев и его нынешние большие князья не доросли еще к уровню европейской демократии, это прямое и явное толкание русинов украинской властью к „косовского варианту". В тоже время, пока русины не признаны Киевом – русинские земли, недра, природу, богатства свободно и без помех прихватизируют всеукраинско-унитарные киевские воры. А кто верил, что СССР или Чехословакия распадется? Теперь это просто делается: США выделяет миллионы долларов на „свободную" прессу, как это они делают в настоящее время в Украине, щедро финансируются т.н. неправительственные организации, журналисты телевидения, радио, а затем...цветная революцию з...немедленной поддержкой её со стороны „слишком" демкоратичной Европы.
На вопрос, как русины относятся к сепратизму мы отвечаем так: „К сепаратизму и мы относимся негативно, потому что никому - ни России, ни Европе, ни Беларуси, ни даже Турции - не нужно новое расчленение Украины. В Закарпатье сепаратизма нет, но есть требование прав и свобод русинов.
Войдя в 1946 году в состав Украины, русины Закарпатья поняли, что через Украину лежит их путь к единству со всем восточнословянским православным миром. Потому отделение от Украины для нас, русинов, чревато тем, что нас поглотит какая-либо другая европейская страна. Кстати, мы, русины, еще в 1985 году получили информацию, что Горбачев Михель на Мальте, планируя развалить Союз, согласился с мировыми ястребами, что Закарпатье вернется под Венгрию. Зато мы так любовно и голосовали за Независимую Украину, а она, к сожалению, благодарит нам нематеринской игнорацией наших прав и свобод. Какую карту разыграют мировые государства в центре Европы в отношении русинов и нашей земли мы до конца не знаем. Понимаем, что и Москва легко „упускает" жизненно важные для себя регионы, в том числе и Закарпатье.
Но к одному должны мы, русины, быть всегда готовы и морально и психологически: в случае насильственного нас отделение от Украины к какому-то европейскому государству, требовать сразу собственной независимости, или входить в какое-то второе государство лишь на правах статуса Конфедерации, который мы имели уже на 1939-1946 годы.
Но я все же надеюсь, что до этого крайнего варианта развития событий дело может и не дойдет", в случае, если Президент и правительство Украины спустятся из облаков иллюзий о демократии, перестанут дискриминировать русинов на их земле, и немедленно создадут условия, где уже должны действовать европейские законы о правах малых народов, а не лишь пускать правительственную трескотню и слюни о „европейском выборе", не будучи до него готовые в первую очередь самим лидеры государства.