NA[ BIZNIS    CO [E SLU^UW   DISKUSIY   OGLA[KI   DOWNLOAD RUSYN FONT  ARHIVA     GLASAJCE O FORUMU  VA[O TEKSTI 
 
RUSNACI NA INTERNETU  CYBER RUTHENIA  RUSNACI - PRE[LOSC , TERA[NQOSC , BUDU^NOSC  cyber art
 ZAKON  PO^ATNI BOK


 
   

"LIBERTATEA" TRAŽI INTERVENCIJU REPUBLIČKE VLADE

 

Čudna žurba

pokrajinskog sekretara

Prenošenje osnivačkih prava pokrajinskih glasila na nacionalne savete je nezakonito

 

Pančevo, 24. septembra

Hoće li se Skupština Vojvodine odreći osnivačkih prava brojnih glasila na jezicima narodnosti koja izlaze u severnoj pokrajini i preneti ih na novoformirane nacionalne savete? Na osnovu onoga što je nedavno saopštio Rafael Ruskovski, pokrajinski sekretar za informisanje, odgovor je potvrdan. Istina, stvar nije okončana, jer je takvo nastojanje pokrajinsko izvršno veće za sada formulisalo u vidu zaključka, ali je to izazvalo burne reakcije u nekim redakcijama. Kalman Buntić, predsednik Odbora za međunacionalne odnose Skupštine Vojvodine, nedavno je izjavio da mu se takvo nastojanje čini blisko onoj narodnoj "Brigo moja, pređi na drugoga", protivrečnih ocena bilo je i na sednici Odbora za informisanje pokrajinske skupštine 11. septembra, a najdalje su otišli zaposleni u Novinsko-izdavačkoj kući "Libertatea", uputivši pismo Republičkom ministarstvu za kulturu i medije, tražeći da interveniše, jer bi takvo prenošenje osnivačkih prava bilo nezakonito.

Prenošenje osnivačkih prava glasila na jezicima narodnosti sa Skupštine Vojvodine na nacionalne savete je i nelogično i nezakonito. Kao i sva ostala, i ova se glasila moraju privatizovati do kraja marta 2005. godine. Dakle, oni koji najduže budu oklevali, privatizovaće se najkasnije za godinu i po dana. Ima li logike sada menjati osnivača, iako je jasno da će ovu novinsko-izdavačku delatnost i dalje finansirati Pokrajina? Osim toga, predlagač ovakvog rešenja kao da je zaboravio da član 14. Zakona o informisanju izričito zabranjuje da osnivači glasila budu država ili teritorijalne autonomije, ali i pravna lica koja se finansiraju iz javnih prihoda. A nacionalni saveti, bez sumnje, spadaju u tu grupu, kaže Niku Čobanu, direktor Novinsko-izdavačke kuće "Libertatea" iz Pančeva, koja se već 58 godina bavi izdavanjem novina, časopisa i knjiga na rumunskom jeziku.

Direktor i njegov zamenik Aurel Bradjan jasno ukazuju i na ono što se u političkom žargonu naziva sukobom interesa. To je apostrofirano i u pismu koje su zaposleni u "Libertatei" uputili Ministarstvu za kulturu i medije. Oni nedvosmisleno ukazuju na činjenicu da je Rafael Ruskovski, pokrajinski sekretar za informisanje, predsednik Nacionalnog saveta Rusina, a da je inicijativa za prenošenje osnivačkih prava upravo od njega potekla.

Postoji još jedan veoma važan razlog koji pokrajinski sekretar za informisanje nije smeo da previdi, jer je u sve i sam uključen, a to je okolnost da su nacionalni saveti nove institucije, još "neuigrane" i sa često nejasnim delokrugom delovanja. Treba li njima, i to u najdelikatnijem trenutku – u vreme priprema za privatizaciju glasila, preneti na upravljanje listove sa dugom i časnom tradicijom, pitaju se Čobanu i Bradjan.

Kao primer pominju Nacionalni savet Rumuna koji je, posle mnogo prepirki i čudnih okolnosti, formiran tek ovoga leta. Oni tvrde da se u ovom trenutku ne zna čak ni sedište nacionalnog saveta Rumuna, a on bi trebalo da preuzme osnivačka prava novinsko-izdavačke kuće sa "pedigreom". U "Libertatei" čak tvrde da u Ministarstvu za prava nacionalnih manjina postoji i zahtev Alijanse vojvođanskih Rumuna da se konstituisanje njihovog nacionalnog saveta poništi, jer je bilo neregularno. Kada se sve ovo ima u vidu, kažu naši sagovornici, postaje nejasno zašto pokrajinski sekretar za informisanje žuri da se prihvati rešenje koje je, u najmanju ruku, sporno. Kao jedno od rešenja oni pominju mogućnost da se osnivačka prava, ako je to već imperativ, prenesu na lokalne samouprave ili zajednice opština u kojima žive nacionalne manjine koje izdaju njihova glasila.

 

M. Šašić

http://www.politika.co.yu/2003/1004/indexdan.htm