NA[ BIZNIS
CO [E SLU^UW
DISKUSIY
OGLA[KI
DOWNLOAD RUSYN
FONT
ARHIVA
GLASAJCE O FORUMU VA[O
TEKSTI
RUSNACI NA INTERNETU
CYBER
RUTHENIA
RUSNACI - PRE[LOSC , TERA[NQOSC , BUDU^NOSC
cyber art
ZAKON
PO^ATNI BOK
|
Preno{im Vam daskelqo pisemka zoz forumu na adresi: http://www.zn.kiev.ua/ie/phorum/ dze mo`ece pre~itac yk {e na{o rusini u Ukra<ni bory za svojo nacionalne meno.
— НАЦИОНАЛЬНОСТИ НЕТ, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНАХ ************ Русин
Дорогой господин Стецюк!
***************** Для Русина: Десь у нетрях білоруських боліт є люди самі себе називають "тутешніми". То що, за аналогією з русинами, їх теж будемо вважати представниками окремої національності?
***************** Володимир Можливо, вуйко той словацький не зрадів, а просто засміявся? :-) **********************
Русин
Государственные переписи населения в Словакии зарегистрировали:
************************** Коли мені один вуйко у Словаччині сказав, що він сам не знає хто він - русин чи словак, я спитав його, як ви говорите: "голова" чи "глава". Він каже: "голова" - Тоді ви -українці. Він зрадів такому простому тесту. Повоноголосся або його відсутність - це одна з найдавніших ознак, якими характеризуються перші діалекти, які виокремилися із праслов"янської мови. Повноголосся мали тільки ті діалекти, з яких пізніше розвинулися українська, російська і білоруська мови. Ці мови через деякий час знову поділилися на діалекти, які характеризують власні ознаки, але з цих діалектів окремі мови вже не розвинулися. Отож, спитаймо у русинів: Як ви говорите: голова чи галава. Якщо голова - то українці, якщо галава - то білоруси або росіяни. Інші відмінності - пізнішого походження.
******************* Русин
Во-первых:
В-третьих, что же касается языка подкарпатских Русинов, то А.Духнович в
своем письме М.Ф.Раевскому пишет:"...Мы очень слабы на поле письменном, но
по пословице- "ни бука стять одним ударом" однако же , по моему мнению,
письмо наше выше стоит и теперь, как УКРАИНСКОЕ или ГАЛИЧСКОЕ, оно
содержалось в старовековой чистоте, и хотя оно /не/ в блеске, однако же в
древнем уборе есть родное..." ********************** Мфішфелф
\\\"Я русин, бил єсть і буду - зостануся русином\\\" та \\\"руська мати нас
родила, руська мати нас повила\\\" - на той час ішлося про великий
український народ. ВЕСЬ. ************************
Прочитав я троху статтю про пудкарпатськіх русинув й хочу од себе пару слув
паписати мовою пудляськіх русинув, што в Пульщи живут. Бо Пудляше то
історична руська країна, што на другому, пувнучному полюсові захудніх земель
Русі, якую у ХІХ століттьові, для одразніня од Московщини, што тоже Русєю
звати почалася, наши руські національні діячи над Дніпром а посля й в
Галічині - Україною звати сталі, а народ наш руські - українськім. Ну й
тепер маємо державу Україну. А Пудляше, бачте, не в Україні а в Пульщи, а
сусідня з Пудляшом Берестейська (Брестська) область, де тоже народ
українськомовний живе, тоже не в Україні, а в Білорусі - такая то Сталінова
політика была. А Русі Підкарпатськуй пощастило й Сталін не оддав єї мадярам
чи чехам. Ось стільки написав я мовою підляською. Проблема пограничних
українських земель - Закарпаття, Лемківщини, Підляшшя, Берестейщини в тому,
що проживаючі там русини запізнилися до поїзда, який вже у ХІХ столітті
від"їхав в напрямку станції УКРАЇНА, а політична ситуація протягом ХХ ст. у
великій мірі законсервувала цей стан. Українські Карпати - через свої
географічні умови та порлітичну історію, які ізолювали місеве населення від
основного ураїнського етнічного масиву - це регіон дуже особливий. Для мене
ця особливість все ж таки бачиься лише регіональним відтінком українства.
Але, як видно, різними дорогами думки людські блукають отже й є люди, які
хочуть бачити в собі не українців а ще одну слов"янську націю. Нарикінці
1980 і на початку 1990-х років окрему націю хотіли "сотворити" в Білорусі -
з етнографічно українського населення Берестейсько-Пинського Полісся (з
приєднанням поліської зони Волинської та Рівненської областей та Підляшшя й
Холмщини, які зараз в Польщі). Хто цікавиться хай прочитає про це статтю в
білоруському часописі "Архе" (
http://archeweb.hypermart.net/6-2000/dynko600.html).
***************************** РУСИНКА
ГЕЙ РУСИНЕ,МИЛИЙ БРАТЕ, РОЗОГНАЛИ НАС ІЗ РУСИ
ВСТАВАЙ ХЛОПЧЕ,УБИРАЙСЯ- ПОЛИШАЛИСЬМЕ РОДИНИ,
**************************** Володимир
Шановний Богдане, *************************
Русин Ученый-литературовед, а ныне и успешный издатель, В.Падяк сделал вещь чрезвычайно похвальную, переиздал с существенными дополнениями «Общую библиографию Подкарпатья» (1944) двух наших подвижников М.Лелекача и И.Гарайды, что находилась «под семью замками» за весь период существования коммунистического режима в крае. Но и новая, посткоммунистическая система не спешила голосится к этому, без преувеличения , научному подвигу подкарпатских ученых. Во времена военного лихолетья они заложили основу русинской науки в рамках русинской Академии , что ею безусловно было "Подкарпатское Общество Наук», что бы о нем не думал и планировал тогдашний венгерский режим и не писали сегодняшние украинофилы. Они (украинофилы) в состоянии издавать только побасенки мишуг, творидлов, мегаломанские компиляции стерчей и им подобных…
|