NA[ BIZNIS    CO [E SLU^UW   DISKUSIY   OGLA[KI   DOWNLOAD RUSYN FONT  ARHIVA     GLASAJCE O FORUMU  VA[O TEKSTI 
 
RUSNACI NA INTERNETU  CYBER RUTHENIA  RUSNACI - PRE[LOSC , TERA[NQOSC , BUDU^NOSC  cyber art
 ZAKON  PO^ATNI BOK
 


 

Preno{im Vam  daskelqo pisemka zoz forumu na adresi: http://www.zn.kiev.ua/ie/phorum/  dze  mo`ece pre~itac yk {e na{o rusini u Ukra<ni bory za svojo nacionalne meno.

 

 

— НАЦИОНАЛЬНОСТИ НЕТ, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНАХ

************

Русин

Дорогой господин Стецюк!
Не стану утверждать, что русины появились на свет Божий на третий день творения, когда хаос, твердь и вода уже имелись. Но несомненным историческим фактом остается то положение, что "русская идентичность" была общей для всех восточных славян-в равной мере и для будущих россиян, белорусов и малороссов (украинцев, включая галицких). Этническая дифференциация старорусов имела место на протяжении нескольких столетий, но ни в коем случае она не была завершена уже в 11 столетии, когда территория Подкарпатской Руси оказалась под доминированием венгерского государства, а украинцами еще даже не пахло.
Таким образом, русины, будучи разделены как природней (гребни Карпат), так и политической границей, выпали из этнически-государственно-образующего процесса восточных славян. Русины не были частью этого процесса, не переносили в конкретных исторических и пространственных условиях общей судьбы формирования восточных славян за Карпатами и, в этой связи, является закономерным, что они образовали специфически особое общество.
В то время как в восточнославянском пространстве произошла (только в конце 19 столетия) этническая профиляция старорусов на россиян, белорусов и малоруссов (или же украинцев, кстати, очень неудачный выбор самоназвания), в нашем крае сохранилось название РУСИН, и испокон веков оно не менялось...

 

*****************

Валентин Стецюк

Для Русина: Десь у нетрях білоруських боліт є люди самі себе називають "тутешніми". То що, за аналогією з русинами, їх теж будемо вважати представниками окремої національності?

 

*****************

Володимир

Можливо, вуйко той словацький не зрадів, а просто засміявся? :-)

**********************

 

Русин

Государственные переписи населения в Словакии зарегистрировали:
в 1991 г. - 17 197 русинов и 13 211 украинцев
в 2001 г. -24 201 русинов и 10 814 украинцев соответственно.
Жаль, конечно, что уважаемый Валентин Стецюк не успел до переписи "оттестовать несв
iдомих русинских вуйкiв". Иначе бы все вместе радовались. С праздничной сыпью по теле...

 

**************************

Валентин Стецюк

Коли мені один вуйко у Словаччині сказав, що він сам не знає хто він - русин чи словак, я спитав його, як ви говорите: "голова" чи "глава". Він каже: "голова" - Тоді ви -українці. Він зрадів такому простому тесту. Повоноголосся або його відсутність - це одна з найдавніших ознак, якими характеризуються перші діалекти, які виокремилися із праслов"янської мови. Повноголосся мали тільки ті діалекти, з яких пізніше розвинулися українська, російська і білоруська мови. Ці мови через деякий час знову поділилися на діалекти, які характеризують власні ознаки, але з цих діалектів окремі мови вже не розвинулися. Отож, спитаймо у русинів: Як ви говорите: голова чи галава. Якщо голова - то українці, якщо галава - то білоруси або росіяни. Інші відмінності - пізнішого походження.

 

*******************

Русин

Во-первых:
Я Русинъ был,есмь и буду,
Я родился Русиномъ,
Честный мой род не забуду,
Останусь его сыномъ...
Во-вторых, увы, "
iшлося не про великий украiнський народ", а только о подкарпатских Русинах.
Географические границы подкарпатских Русинов А.Духновичь четко обозначил: "...обиталища их от снъжного Карпата по самые жерела славныя Тисы, а из южной стороны тихотянущимся великолепным Дунаем граничилися...

В-третьих, что же касается языка подкарпатских Русинов, то А.Духнович в своем письме М.Ф.Раевскому пишет:"...Мы очень слабы на поле письменном, но по пословице- "ни бука стять одним ударом" однако же , по моему мнению, письмо наше выше стоит и теперь, как УКРАИНСКОЕ или ГАЛИЧСКОЕ, оно содержалось в старовековой чистоте, и хотя оно /не/ в блеске, однако же в древнем уборе есть родное..."
И, наконец, пытаются неуклюже играть явно на чужом поле, как в смысле географическом так и национальном, как раз не в меру св
iдомi Мфiшфелди...

**********************

Мфішфелф

\\\"Я русин, бил єсть і буду - зостануся русином\\\" та \\\"руська мати нас родила, руська мати нас повила\\\" - на той час ішлося про великий український народ. ВЕСЬ.
Нинішні магочії і под. - інтригани, і, можливо, несвідомі виконавці волі численних воргів України. Чогось-то саме росіяни й комуністи дуже полюбили \\\"політичну\\\" проблему \\\"четвертого\\\" \\\"східнослов\\\"янського народу\\\".
І що б воно означало?

************************

Юрій Гаврилюк

Прочитав я троху статтю про пудкарпатськіх русинув й хочу од себе пару слув паписати мовою пудляськіх русинув, што в Пульщи живут. Бо Пудляше то історична руська країна, што на другому, пувнучному полюсові захудніх земель Русі, якую у ХІХ століттьові, для одразніня од Московщини, што тоже Русєю звати почалася, наши руські національні діячи над Дніпром а посля й в Галічині - Україною звати сталі, а народ наш руські - українськім. Ну й тепер маємо державу Україну. А Пудляше, бачте, не в Україні а в Пульщи, а сусідня з Пудляшом Берестейська (Брестська) область, де тоже народ українськомовний живе, тоже не в Україні, а в Білорусі - такая то Сталінова політика была. А Русі Підкарпатськуй пощастило й Сталін не оддав єї мадярам чи чехам. Ось стільки написав я мовою підляською. Проблема пограничних українських земель - Закарпаття, Лемківщини, Підляшшя, Берестейщини в тому, що проживаючі там русини запізнилися до поїзда, який вже у ХІХ столітті від"їхав в напрямку станції УКРАЇНА, а політична ситуація протягом ХХ ст. у великій мірі законсервувала цей стан. Українські Карпати - через свої географічні умови та порлітичну історію, які ізолювали місеве населення від основного ураїнського етнічного масиву - це регіон дуже особливий. Для мене ця особливість все ж таки бачиься лише регіональним відтінком українства. Але, як видно, різними дорогами думки людські блукають отже й є люди, які хочуть бачити в собі не українців а ще одну слов"янську націю. Нарикінці 1980 і на початку 1990-х років окрему націю хотіли "сотворити" в Білорусі - з етнографічно українського населення Берестейсько-Пинського Полісся (з приєднанням поліської зони Волинської та Рівненської областей та Підляшшя й Холмщини, які зараз в Польщі). Хто цікавиться хай прочитає про це статтю в білоруському часописі "Архе" ( http://archeweb.hypermart.net/6-2000/dynko600.html).
Але
грунт для націотворення показався тут ненадіймин - на "національному фронті" залишилися одні українці, яких організації у 1999 році лукашенківський режим ліквідував.
Чи справді є русинська нація на Закарпатті покаже час.

*****************************

РУСИНКА

ГЕЙ РУСИНЕ,МИЛИЙ БРАТЕ, РОЗОГНАЛИ НАС ІЗ РУСИ
ДОСТА БОЛО СПАТИ ! ПО ЦІЛОМУ СВІТІ.

ВСТАВАЙ ХЛОПЧЕ,УБИРАЙСЯ- ПОЛИШАЛИСЬМЕ РОДИНИ,
ПОЙ ПРАВДУ ГЛЯДАТИ ! НІГДЕ НАМ СЯ ДІТИ !

ДОКІ БУДЕМЕ У СЕБЕ, А ТУЙ ЛІЗУТЬ В ПОДКАРПАТТЯ
НА ДРУГИХ РОБИТИ ? ХОЧУТЬ ВСЕ ПРИБРАТИ,
ТА ЧУЖИМ ДЛЯ ІХ БАГАТСТВА ОБОСЬ БІДНИЙ МІЙ РУСИНЕ
ПОДАТІ ПЛАТИТИ? МІГ У НИХ ЖЕБРАТИ!

РАНЬШЕ БОЛИ КОМУНІСТИ ВЖЕ Й ВОДИЧКУ МІНЕРАЛЬНУ,
ТЕПЕР - ДЕМОКРАТИ ЩО З ЗЕМЛІ У НАС ТЕЧЕ,
ПОМІНЯЛИ СВОІ МАСКИ ЗА КОПІЙКИ ТА ЗА ГРИВНІ
ВБО НАРОД ОББРАТИ. НАМ ДЕРЖАВА ПРОДАЄ.

ДЕ ВТА ПАРВДА, ЩО РОБИТИ ?
БОЖЕ, ЯК НАМ ДАЛЕ ЖИТИ ?

МИ РУСИНИ І ПРАВА НАШІ -
БУДУТЬ ОТСТОЯНІ,
В ДЕКЛАРАЦІІ ООН
ДЛЯ ВСІХ ЗАПИСАНІ!

Є В НАС ПРАВО НА СВОЮ
РУСИНСЬКУ ДЕРЖАВУ,
КОТРА БОЛА ВЖЕ У НАС
І КОТРУ ЗАБРАЛИ!


В 1991 році 78% населення Закарпаття проголосувало за Автономну Республіку в складі Украіни. Але це було проігноровано Украіною, хоча в ДЕКЛАРАЦІІ ПО ПРАВАМ ЛЮДИНИ є записано, що кожна національна меншина має право на визнання в межах Держави, в якій знаходиться.

 

****************************

Володимир

Шановний Богдане,

Можу Вас запевнити про те, що я не забуваю про словацьких русинів. Те, про що ви пишете з чужих слів, я бачу на практиці - зі мною працюють кілька словацьких русинів. Саме русинів, а не українців. Тільки-що спитав їх, ким вони самі себе вважають і ким їх вважають словаки і, зокрема, словацька влада. Слово "українець" навіть не прозвучало у їх відповіді. Русин, руснак - ось слова, котрі використовуються для ідентифікації цих людей. Причому не думайте, що це узагальнююче слово для східних сусідів, для цього існує слово "рус". Тобто, з першого погляду помітно те, що дану етнічну групу ніхто не старається ні асимілювати, ні навпаки, відштовхнути. Як я вже писав, у них є свої школи, видаються підручники, книжки. Прикладом розвитку русинської культури може бути те, що мої словацькі колеги-русини мають досить велику бібліотеку русинської музики в мп3 форматі. Звичайно-ж, дрібничка. Але чому-ж тоді у нас на Україні знайти русинські пісні у форматі мп3 - неможливо, якщо русини насправді - русини-українці? Проблема може у тому, що вони цього не знають? :-)

Згоден з вами на всі 100% стосовно Угорщини. Угорські русини й дійсно були остаточно змадяризовані десятки років тому. Більше того, були мадяризовані також навколишні русинські села, котрі політично знаходяться на території України (у кращому випадку, корінний житель зможе вам пояснити на ламаній російській!!! мові, як кудись дібратися). Не можу заявляти про Македонію, Румунію, Польшу - просто не знаю, тому не можу ні підтвердити, ні спростувати Ваші твердження. Але те, що я кажу про Словаччину - це правда.

Про те, що я протиставляю українців і русинів - це не більше ніж формулювання. Я однозначно відрізняю русинів від українців - це моя точка зору.
А ось про протиставлення - це вже просто гра слів.

*************************

 

Русин

Ученый-литературовед, а ныне и успешный издатель, В.Падяк сделал вещь чрезвычайно похвальную, переиздал с существенными дополнениями «Общую библиографию Подкарпатья» (1944) двух наших подвижников М.Лелекача и И.Гарайды, что находилась «под семью замками» за весь период существования коммунистического режима в крае. Но и новая, посткоммунистическая система не спешила голосится к этому, без преувеличения , научному подвигу подкарпатских ученых. Во времена военного лихолетья они заложили основу русинской науки в рамках русинской Академии , что ею безусловно было "Подкарпатское Общество Наук», что бы о нем не думал и планировал тогдашний венгерский режим и не писали сегодняшние украинофилы. Они (украинофилы) в состоянии издавать только побасенки мишуг, творидлов, мегаломанские компиляции стерчей и им подобных…